在討論墮胎時，我以生命權的優先性來指出墮胎決策中的優先考量選項。事實上我談的是「墮胎決策」中諸考量的比重問題，並不是說生命權是優先的以致於就不可能做出最後仍是墮胎的抉擇。故有人提到「談蟑螂、蚊子的生命權豈不是可笑或愚蠢」，當做我想法的反例或漏洞時（因為一般人乃至我，在把蚊子、蟑螂打死後通常都沒有冒犯生命權的感受），我認為他們是搞錯我的意思了。因為我指的生命權優先性是限定在「墮胎決策」這項活動中而言，並不是普遍化、無限上綱生命權為一切倫理行動的絕對要求，故攻擊我的人犯了稻草人謬誤。至於生命權究竟是不是能上升為更高的倫理原則，我也不認為僅是簡單的是或否的二擇，而應該要有較精緻的論述。
- May 21 Mon 2007 23:07
[墮胎]生命權的優先性？！
- May 21 Mon 2007 03:24
[anime]日本動畫的一般主題memo
- May 21 Mon 2007 02:35
[Drama]趨勢劇分類、my視聽簡史、現代性問題、重要字詞等memo
- May 21 Mon 2007 02:20
[菅ちゃん]基本資料
- May 20 Sun 2007 22:36
[電影][自由論]Matrix筆記
http://myweb.hinet.net/home6/theologe/movie.htm#neo
- May 20 Sun 2007 22:11
[信仰理解]Critique:“Falling in Love: The Work of Holy Spirit”
- May 20 Sun 2007 21:55
[現代性][墮胎]「十四歲媽媽」中的未成年未婚懷孕議題（二）
- May 20 Sun 2007 21:48
[現代性][墮胎]「十四歲媽媽」中的未成年未婚懷孕議題（一）
- May 20 Sun 2007 21:41
[信仰理解]帕斯卡信仰賭注論（四）：信仰的SOP
- May 20 Sun 2007 21:34
[信仰理解]帕斯卡信仰賭注論（三）
